一、没有被告人的供述可以定罪吗
根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚;没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
也就是说，一个案子公安机关已经掌握了充分的证据足以证明犯罪是成立的，因此可以移交检察院审查起诉，法院可以就此认定相关的罪行。
二、被告人当庭翻供的处理
?
被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢?
据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况：
一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;
二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的;
三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。
修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
三、被告人供述的瑕疵如何处理
被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
1、讯问笔录没有经被告人核对确认的;
2、讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;
3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。
对被告人的讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用;不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：
1.讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;
2.讯问人没有签名的;
3.首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。
审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。
根据《刑事诉讼法》中的规定，一般没有被告人供述，但收集到的其他证据充分确实的，那么也是可以认定被告人有罪和处以刑罚。但是，在只有被告人供述的情况下，没有其他证据加以印证，这个时候是不能认定被告人有罪，自然也就不能对其做出相应的处罚。
北京刑事律师推荐没有被告人的供述可以定罪吗刑事案件被告人一审不认罪法院怎样判？相关刑事法律知识
刑事案件被告人一审不认罪法院怎样判？
一个抢劫惯犯，在证据齐全的情况下，嫌疑人一审不认罪，给法院的认定判罚带来了很大的干扰。那么，在没有被告人供述的情况下，但是证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚呢。下面，就由北京刑事律师带大家一起看一下相关法律规定。
一、量刑办法
1.人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
2.对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
3.证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
二、上诉规定
1.被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以向上一级人民法院提出上诉。
2.附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
3. 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
综上所述，我们可以看出，法院判罚时一般而言不会只靠口供定罪的，只要其他证据确实充分一样判处有罪。如果确实有罪的情况下，即使一审不认罪，不但失去了从轻处罚的机会，还会加重量刑。如果遇到相关事件，建议聘请刑辩律师，提供专业法律服务，并向人民法院或者人民检察院提出申诉，以保障个人的权益。
以上是关于没有被告人的供述可以定罪吗刑事案件被告人一审不认罪法院怎样判？的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理被告人等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
