北大博士李扬律师：刑事案件当事人、家属及律师如何高度配合？

李扬律师：刑事案件中，被告人家属和律师需要高度配合，这是庭前准备的第三部分内容。刑事辩护极为艰难，要团结一切可以团结的力量实现诉讼目标，而被告人、其亲属与律师三方利益高度一致，都希望将被告人解救出来。目前来看，没有哪个刑事案件能仅靠律师一人就达成无罪结果，必然需要被告人和亲属的鼎力相助。就像三角形结构，亲属和律师作为底边紧密合作，才能将顶端的被告人托出困境，若双方疏远或不信任，被告人的处境只会更糟，唯有通力合作且被告人自身努力，才能脱离深渊，因此三方在庭前必须高度配合。那么，三方在庭前该如何实现高度配合？三方在配合的过程中，律师作为主要的掌舵者，就需要对当事人及其亲属做庭前的辅导。

李扬律师：首先，被告人亲属需要律师的庭前辅导，因为大部分亲属不熟悉刑事诉讼的流程和程序。很多亲属在付费咨询时，最常问的就是 “我该怎么办”，而相关课程正是围绕刑事案件中三方需配合的 200 个问题展开，解答不同阶段各方该如何做。以旁听为例，口罩期间不少亲属想旁听公开审理的案件却被法院拒绝，而允许亲属旁听属于刑事诉讼法中审判公开的内容，应当公开审理却未公开的案件，一审程序严重违法，二审可依据刑诉法第235条发回重审。律师庭前应提前与书记员沟通旁听手续，比如是否需报备姓名、身份证号，是否需换旁听证等。若书记员称不能旁听，律师应当通过电话录音留存证据；同时也辅导家属自行联系书记员或法官申请旁听，若遭拒绝同样录音留存。一旦判决书载明“本案依法公开审理”，而家属有录音证明曾被拒绝，这份录音在二审中就会成为促使案件发回重审的有力证据。反之，若家属未留存证据，即便权利受损也难以维权，因为法院可辩称是家属自身未到场。可见，对家属的辅导至关重要，且这种辅导是教家属依法维权，绝非串供等违法行径 ，律师与法检机关一样，都应严格遵守刑诉法。

李扬律师：被告人同样需要庭前辅导，即便其在看守所研读了刑法和刑诉法，缺乏系统法学教育的他们，思维方式与律师存在差异。曾有律师称给当事人的开庭辅导只是“相互照应”，这显然不足。辅导内容至少应包括三部分：一是庭审基本知识，很多当事人即便受过高等教育，也从未经历过庭审，更不会从同监室人员那里获得靠谱信息，而刑事程序不可逆，必须提前讲清；二是庭审基本态度，部分当事人可能情绪激动，如在法庭上大声吵闹，影响庭审秩序，需教导其保持理性；三是庭审基本程序，要告知当事人在法庭上的说话机会及各环节该说什么，比如五次说话机会的具体内容，与律师做好分工，明确哪些内容以律师意见为准，哪些必须自己陈述。因为人在看守所关押超过6个月后思维会变慢，可用关键词帮助其记忆，确保在法庭上能清晰表达，避免因不了解程序而陷入被动。
李扬律师：总之，刑事案件中被告人家属与律师的高度配合，是实现辩护目标的关键。通过有效的庭前辅导，让家属与被告人了解程序与权利，才能在庭审中更好地维护被告人的合法权益。
 

以上是关于北大博士李扬律师：刑事案件当事人、家属及律师如何高度配合？的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。