一、罪数的判断标准是怎样的
罪数，是指一人所犯之罪的数量;区分罪数，也就是区分一罪与数罪。判断标准：“构成要件说”，同时考虑刑法的特殊规定：
(1 )明确“禁止重复评价”原则。
(2 )对几次相同的犯罪行为进行一次评价，累计数额的犯罪。
(3 )对一个犯罪行为的评价能否包含对另一个犯罪行为的法律评价，例如故意杀人罪和保险诈骗罪，盗窃罪和信用卡诈骗罪。
(4 )是否只对一个法益造成侵害。
(5 )行为是否具有持续性和连续性。
二、数罪的类型有哪些
(1)异种数罪和同种数罪。
以行为人的犯罪事实符合数个犯罪构成的性质是否一致为标准进行分类。异种数罪，是指行为人的犯罪事实符合数个性质不同的犯罪构成的犯罪形态。同种数罪，是指行为人的犯罪事实符合数个性质相同的犯罪构成的犯罪形态。行为人的犯罪事实所符合的数个犯罪构成的性质是否一致，表现在法律特征上，就是行为人实施的数个犯罪行为所触犯的罪名是否相同。数个犯罪行为触犯数个不同罪名，就是异种数罪;数个犯罪行为触犯相同罪名，就是同种数罪。
(2)并罚的数罪和非并罚的数罪。
以对行为人的犯罪事实已构成的实质数罪是否实行数罪并罚为标准进行分类。并罚的数罪，是指依照法律规定应当予以并罚的实质数罪。非并罚的数罪，是指无须予以并罚，而应对其适用相应处断原则的实质数罪。
(3)判决宣告以前的数罪和刑罚执行期间的数罪。
以实质数罪发生的时间条件为标准进行分类。判决宣告以前的数罪，是指行为人在判决宣告以前实施并被发现的数罪。刑罚执行期间的数罪，是指在刑罚执行期间发现漏罪或再犯新罪而构成的数罪。
在罪数上面有一罪和数罪之分，其中要是一个人犯数罪的话，那么就要分别定罪处罚，之后再按照数罪并罚的规则确定最终的刑期。在数罪并罚的时候，又区分了不同的情况，包括普通的数罪并罚、发现漏罪的数罪并罚以及又犯新罪的数罪并罚。
骗取贷款罪是国家2006新设立的罪名并规定了量刑标准，于2010年才对其立案追诉标准做了具体规定，因此很多人不清楚骗取贷款罪数额达到多少才可以立案追诉。在下文中为您介绍。
一、骗取贷款罪立案标准
最高人民检察院、公安部于2010年5月出台的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(下称《规定(二)》)第二十七条规定，凡以欺骗手段取得贷款等数额在一百万元以上的，或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的，或者虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款的，以及其他给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形(以上简称“四种情形”)，应予立案追诉。在此之前，公安部经侦局已率先于2009年作出了《关于骗取贷款罪和违法发放贷款罪立案追诉标准问题的批复》，其基本精神与上述规定也是一致的。不过应注意该解释的溯及力问题。关于刑事司法解释的时间效力，“两高”《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》确立的是“无旧从新，有旧从旧兼从轻”的做法，且规定对于在司法解释施行前已办结的案件如果无错误就不再变动。
二、骗取贷款罪量刑标准
骗取贷款罪是《刑法修正案(六)》新设罪名。刑法第175条规定的多种犯罪之一，“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
三、骗取贷款罪与贷款诈骗罪、高利转贷罪等相似罪名的区分
骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，对行为人主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。骗取贷款罪与高利转贷罪均设置在刑法的同一条中，两罪主观上均没有非法占有贷款的目的，但在客观行为上存在一定相似性。如果行为人骗取贷款以后再高利转贷给他人，其行为就可能同时符合骗取贷款罪与高利转贷罪，最终选择适用哪一罪名，要综合考虑行为人的违法所得、银行或者其他金融机构的损失等情节。对于造成银行或者其他金融机构重大损失的，一般选择认定骗取贷款罪，以突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性特征;如果没有造成银行或者其他金融机构重大损失的，行为人通过转贷牟利的，一般倾向于认定为高利转贷罪。
综上所述，骗取贷款罪数额达一百万元以上或者对银行或金融机构造成的直接经济达二十万元以上的均可以对其进行立案追诉。对于骗取贷款罪数额的确定需要仔细调查并出示相关证据才可以进行追诉，因此在遇到相关情况可以咨询律师以做详细了解。
以上是关于罪数的判断标准是怎样的的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理是怎样,标准等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
