一、死缓的罪犯又犯新罪该如何处理？
死缓的罪犯又犯新罪的处理主要是属于故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
处理原则：如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
根据《刑法》第50条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
死缓变更为死刑，需同时具备如下三个条件：
1、罪犯在死缓执行期间必须有故意犯罪。
故意犯罪包括直接故意和间接故意，不包含过失犯罪，因为过失犯罪人主观恶性和人身危害性小，这符合我国“少杀、慎杀”的死刑政策。此处的故意犯罪解释为：明显反映死缓犯人抗拒改造情节严重的故意犯罪，因此，不包含预备行为。
2、必须经过对新罪查证属实。
查证属实的犯罪，必须是法院用生效的判决或裁定来确认。对是否查证属实，判断的主体只能是法院，而不是自愿认罪的嫌疑人，也不是公安机关或检察机关。在新罪尚未全部查证属实之前，一审法院不能直接将旧罪死缓变更为死刑。
3、死缓变更死刑在法定程序上必须经过最高人民法院核准。
依据我国的刑事诉讼程序，作为一审法院的中级人民法院，应当将死缓变更死刑报请高级人民法院核准后，再由高级人民法院转报最高人民法院核准。
我国刑法规定的附加刑有三种：
(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。对于外国人还有：驱逐出境。
附加刑也存在吸收的问题，罚金、没收财产当然要执行;而剥夺政治权利的，对于死刑而言，一般剥夺政治权利终身，如果新罪有此附加刑的，也就吸收了。
因为过去犯下了伤害人命或者直接危害到社会的极度严重的罪恶才可能会达到死刑的地步，而法院肯定也是看在罪犯有一定的情节可以不至于直接处死的就会给死缓的机会，但是在这个期间没有表现好甚至还犯了罪必然是需要直接按照执行死刑的处置的。
北京刑事律师推荐死缓的罪犯又犯新罪该如何处理？相关刑事法律知识
死刑分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行(死缓)，死缓和死刑的区别有哪些?二者在适用上有什么不同，详情请看北京刑事律师介绍。
死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个 犯人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这“严重罪行”的定义时常有争议，但在现时保有死刑的国家中，一般来 说，“蓄意杀人”必然是犯人被判死刑的其中一个重要理由。主要有：
(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。
(二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
(三)考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
(四) 法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判 处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行 期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
综上死刑和死缓在适用上是不一样的，死刑适用于比较严重的犯罪，主要是危害国家安全的犯罪，死缓在两年缓期期满后，如有重大立功或者其他表现可以改为有期徒刑，这是死刑和死缓最大的区别，同时死刑和死缓在刑罚执行和审判程序方面都是不同的。
以上是关于死缓的罪犯又犯新罪该如何处理？的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理死缓,该如何,罪犯,又犯新罪等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
