观点来源：《刑事审讯参考(总第8期)》—高远非法吸收公众存款案
裁判规则：被告人的行为不是以非法占有为目的，而是以非法营利为目的。被告人在“炸会”后尚有177万余元集资款无法返还的次要缘由是被告人利用“邀来”的会款去“上会”，其他会首尚欠其会款136万余元，构成了连环的非法债务债务关系，并非是其客观上有非法占有别人会款拒不返还的目的，从被告人收到“邀会”款后，将其中的绝大部分款项用于“放会”、“上会”这一理想来看，该当认定被告人“邀会”的目的在于经过用邀来的会款去上别人同类型的“邀会”营利。从表面上看，被告人实施了非法占有别人财物的行为，经过非法集资的方式非法占有了别人的钱款，但是，被告人行为的目的并非是为了非法占有别人财物，侵犯其一切权，因此，其行为的本质是非法吸收公众存款，而非集资诈骗。
以上是关于利用经济互助会非法集资的行为该当认定为非法吸收公众存款罪的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理非法吸收公众存款等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
