关于脱逃罪法条及司法解释的依据是什么？的法律问题，北京著名刑事辩护律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、脱逃罪法条及司法解释的依据是什么?
脱逃罪法条及司法解释的依据是我国的《刑法》，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。脱逃罪，是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押和改造场所逃走的行为。脱逃罪是依法被逮捕、关押的犯罪分子，为逃避羁押或刑罚处罚，逃离监禁处所的行为。按中国刑法属于妨害社会管理秩序罪。本罪主要特征：(1)犯罪主体是被判处拘役以上刑罚，正在服刑的罪犯以及被依法逮捕、关押的未决犯。(2)侵犯客体是司法机关对犯罪分子的管理秩序。(3)主观上出于故意。(4)客观上表现为从监禁场所脱逃，或在押解途中脱逃。
二、本罪的犯罪构成
犯罪主体是特殊主体，限于被依法关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。被非法关押的人谈不上构成脱逃罪;劳教分子、受行政拘留处分的人，不能构成脱逃罪;被司法机关采取监视居住、取保候审等强制措施的人逃走的，不能构成脱逃罪。
关于被关押的嫌疑人脱逃问题，新刑法比原刑法规定严密。
本罪主观方面必须是故意，过失不构成犯罪，其犯罪动机是逃避羁押和刑罚的处罚。犯罪客体是司法机关的正常管理秩序。客观方面表现为从羁押、监管场所或者押解途中逃走的行为。
应注意区分脱逃既遂、未遂的界限：逃出了羁押、监管场所，摆脱了看管人员控制，是既遂;如果实施脱逃，在羁押改造场所就被发现的，或者虽然逃出了羁押、监管场所的范围，但在看守人员直接监视下被抓回的，是脱逃未遂。既遂、未遂是量刑的情节之一。
三、关于作为与不作为的问题
脱逃罪可以以作为方式和不作为方式实行，作为方式即以积极的方式逃出了羁押、监管场所，摆脱了看管人员控制，不作为的方式即依法应当返回羁押场所继续羁押而逾期不返回的。(如：羁押场所因其表现良好清明给予其三天假期，期限已满，仍不返回羁押场所)。
犯罪分子因违法犯罪行为被司法机关判决并服刑期间，应当积极参加思想改造和配合司法机关的工作，争取减刑和宽大处理。在司法实践中，如果出现犯罪分子有脱逃行为的，则应当根据实际情况进行惩罚，另外，犯脱逃罪的显然是罪上加罪，在犯罪子女落网后，应当对重罚。
对犯罪嫌疑人、被告人、罪犯进行逮捕、监管是司法机关依照法定条件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律强制措施，是维护社会秩序，同犯罪作斗争的重要手段。前述人员如果不遵守义务而脱逃，就直接破坏了司法机关的监管秩序，构成脱逃罪，那么对此罪应该如何处罚呢？我们一起在下文中进行了解。
一、什么是脱逃罪
(一)脱逃罪的概念
脱逃罪，是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押和改造场所逃走的行为。
(二)脱逃罪的构成特征
1、犯罪客体
本罪所侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序，接受司法机关依法对其所采取羁押、监管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必须遵守的义务。
2、犯罪客观方面
本罪在客观方面表现为逃离羁押、改造场所。羁押场所主要是指看守所。改造场所主要指监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也应视为监管场所范围。
3、犯罪主观方面
本罪的主体是特殊主体，即必须是依照本法与刑事诉讼法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。
4、犯罪主体
本罪在主观方面表现为直接故意，行为人脱逃的目的是逃避羁押与刑罚的处罚。
二、如何正确认定脱逃罪
行为人实施脱逃的目的在于逃离羁押或者改造场所，以达到逃避关押、改造的目的。因此，脱逃行为是否得逞，主要应看行为人是否逃出了羁押、改造场所，是否摆脱了看管人员的控制，已经逃离羁押或改造场所的范围，摆脱了看守人员监视控制的，就是脱逃既遂。
实施脱逃，如果在羁押改造场所内被发现，或者虽然逃出了羁押改造场所的范围，但在看守人员直接监视下被抓回的，是脱逃未遂。区别既遂与未遂，是量刑的一个依据。
三、构成脱逃罪的该如何处罚
犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
值得一提的是，被逮捕的罪犯在被押送至人民法院应诉受审的途中脱身逃跑的，被判刑的罪犯在被押解至劳改机关关押的途中，跳车、越船脱逃的均是脱逃行为。无论采取什么形式脱逃，都不影响脱逃罪的成立。但是，如果脱逃中犯有重伤害或者故意杀人的，应按处理牵连犯的原则，从一重罪处罚。
以上是关于北京刑辩律师：脱逃罪法条及司法解释的依据是什么？的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理法条,司法解释等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
