关于自卫杀人用赔偿吗的法律问题，北京著名刑事辩护律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
在生活中我们可能会遇到需要自卫的时候，这是我们迫不得已的，有的时候因为自卫过当还要受到法律的制裁，当发生这种情况的时候我们还是要先了解下有关正当防卫的情况，首先正当防卫的前提是为了保护个人或者他人或者集体的利益，在不得已的情况下做出了伤害他人的情况，不属于个人本身自愿的，这种情况下是不负法律责任的。
1、正当防卫是有严格的规定的，根据我国刑法的第20条规定，为了保护国家利益、个人的安全、公共财产等相关情况下与侵害者发生不法侵害的时候，没有造成对方严重的后果可以算为正当自卫，既然是有限度才叫正当自卫；
另外一种情况就是防卫过当，这种情况通常都是指在防卫的过程中，对对方的伤害已经超过了正当防卫的限度，给对方带来更大的伤害，比如明显超过了防卫行为，或者已经防卫但是存在故意或者过失的情况都是超出正当防卫的标准的，如果存在防卫过当的行为，即便开始的本意不是伤害对方，但是因为防卫过当还是要承担法律责任的，但是可以根据当时具体的情况在量刑上有所区别。
2、有的人还听说过一种叫做无过当防卫权的，确实存在这种权限， 这种无过当防卫权有的人也成为特殊权限，主要是对有些在特定情况下，防卫人实施正当防卫，不需要对后果产生责任，没有所谓的防卫限制，这里要注意的是要在特定的情况下。
3、根据我国刑法第20条第3款规定，对于当时情况正在行凶、杀人、绑架等严重危及到人身安全的情况下，为了保护受害人的利益，所产生的正当行为，导致不法侵害者死亡或者其他严重后果的是不用负法律责任的，这也就是前面说的特别情况下，不属于防卫过当。这一点上有两点是要特别注意的一是首先要属于正当防卫，其次是必须是正在进行特定的特殊案件，其他情况都不能有无过当防卫权的。
自卫杀人用赔偿吗相关知识延伸阅读
正当防卫是指受害人在面对侵害时出于保护自身的原因，对施暴者进行的一定程度的损害，属于合法行为，不需要承担法律责任。正当防卫有其适用的法律范围，超出这个范围应当追究法律责任。那么什么是假想防卫呢?假想防卫属于正当防卫吗?本文就这个问题给大家进行详细解答。
一、什么是假想防卫?
假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。
二、假想防卫属于正当防卫吗?
刑法理论上，对假想防卫的处理有不同的观点，比较通行的观点认为，假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。
1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的，而明知自己的行为会发生危害社会的结果，又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为，当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果，从而也就不可能构成故意犯罪。在假想防卫的情况下，行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为，但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的，即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击，是一种对社会有益的正当防卫行为，即主观上不具备犯罪故意的认识内容。因此，不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。?
2、假想防卫可以过失犯罪论处。假想防卫并非都是不具有罪过的行为，行为人主观上往往存在过失，由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害，有时甚至是导致了严重的后果，这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的，有可宽恕的一面，但在多数情况下，只要行为人稍加注意，就可以弄清不法侵害是否确实存在，采取适当的应对措施，以避免错误及危害结果的发生，由于行为人应该注意而未注意，使本可避免的危害结果未能避免，所以，其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。需要注意的是，刑法第15条第2款规定：“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”因此，在假想防卫案件中，由于过失而造成危害后果的，只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时，行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则，即使因过失导致了一定的危害后果，也不应要求行为人承担刑事方面的责任。
3、在某些情况下，假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免。主观上没有罪过，危害结果是由于不能预见的原因所引起的，对此，应当视为意外事件，不负刑事责任。我国刑法第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起，不是犯罪。”对于行为人的这种认识错误是否可以避免，应结合行为人自身的认知条件，参考社会上一般人的认识水平以及案发当时具体的时间、环境等客观因素综合判断分析，力求准确。
假想防卫的判定需要依据实际情况进行处理，如果行为人预见了事实上不会造成其被侵害，依然实施防卫措施，则需要承担法律责任;如行为人没能预见是否会被侵害，则应该按照防卫的程度进一步进行法律认定。
以上就是关于自卫杀人用赔偿吗的相关内容，如果您有刑事案件需要咨询，可以联系北京刑事律师李杨博士
以上是关于自卫杀人用赔偿吗刑事法律知识的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
