关于犯罪主观方面具体包括什么的法律问题，北京刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、犯罪主观方面包括什么
犯罪主观方面的内容，或者说罪过的内容，是指我国刑法规定的行为人实施犯罪的，必须认识的事实内容和必须具有的意志状态。
犯罪主观方面的内容，是由意识因素和意志因素这两大部分内容构成的。
1、意识因素
这是指行为对事物及其性质的认识和分辨情况。
(1)行为人对自己行为及其结果的社会危害性的认识，或者说对与犯罪客体有关的事实及性质的认识。
(2)行为人对犯罪的基本事实情况的认识，或者说对犯罪客观方面有关的事实的认识。行为人对犯罪基本事实情况的认识首先包括了危害行为、危害结果和两者之间的因果关系的认识。只有当刑法分则明确要求行为人对犯罪的时间、地点和方法等事实也要有认识时，犯罪客观方面中的选择要件，才能构成特定犯罪罪过的内容。
我国刑法并没有要求行为人认识自己的行为是违反刑事法律规定的行为，即不要求认识刑事违法性。如果不认识行为的刑事违法性就不能构成罪过，不负刑事责任的话，那么就容易使有些人借口不懂法律逃避应负的刑事责任。
2、意志因素
这是指行为根据对事物的认识，决定的控制自己行为的心理因素。根据我国刑法规定，意志对于危害行为和危害结果遥支配和控制作用，表现为四种形式，即希望、放任、疏忽、轻信。
(1)希望，是指行为人积极地有目的地追求危害结果发生的意志状态。
(2)放任，是指行为人对由于自己的行为所引起的危害结果，听之任之，不加控制和干涉的意志状态。
(3)疏忽，是指行为人粗心大意、松懈麻 痹，因而没有预见本来应当预见和可能预见的危害结果，以致发生危害结果的意志状态。
(4)轻信，是指行为人盲目自信，过于轻率地选择和支配自己和行为，以致发生危害结果的意成状态。
我国刑法要求，任何犯罪的主观方面，都是有着具体内容的意识因素与这四种意志形式之一结合组成的，缺乏意识因素和缺乏意志因素，罪过都不能成立。
二、犯罪主观方面的分类有哪些
(一)犯罪故意
1.直接故意
犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。
从直接故意的概念中我们得知构成直接故意需要满足两方面，一是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，这是前提。二是行为人希望危害结果发生，行为人是积极追求危害结果的发生。
2.间接故意
犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
我们仍然得知间接故意也需要满足两方面，一是行为人认识到自己的行为可能发生危害社会结果。二是行为人有意放任危害结果的发生，即行为人对于危害结果的发生态度是不管不顾。
(二)过失犯罪
1.疏忽大意的过失
疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。
我们需要注意疏忽大意过失的两点：一是“应当预见”而“没有预见”;二是对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。
2.过于自信的过失
过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
过于自信的过失的两点：一是“已经预见”而“轻信能够避免”;二是对危害结果的发生也是根本反对的。
犯罪主观方面主要分为故意和过失。故意和过失最大区别就在于行为人的意志因素不同，故意是有追求危害的想法，而过失是抵触危害发生。过于自信的过失和间接故意的相同点是行为人都意识到自己的行为可能(不是一定)造成危险，区别在于过于自信是行为人意志上是抵触危险发生的，而间接故意放任的心态里对危险的发生不抵触。
犯罪主观方面具体包括什么相关知识延伸阅读
热门推荐： 合同诈骗罪 电信诈骗 死缓 故意伤害致人死亡 犯罪中止 聚众斗殴罪 绑架罪 信用卡诈骗罪
对于精神病人，由于其情况特殊，因此在很多方面，国家都是给予了精神病人优待的。甚至在精神病人犯罪的时候，有的情况下也是不会进行处罚的。那么这是不是意味着，精神病犯罪就能免责呢？具体内容，请跟随律图一起在下文中进行了解。
一、精神病犯罪就能免责吗
“社会上一直存在一种错误的认识，认为有精神病就可以免除或不承担刑事责任。事实上，有精神病并不等同于犯罪免责。”
法律上所称的精神病来源于医学上的精神病，但两者界定的侧重点和意义不同，法律并不对精神病进行病理和种类上的划分，而仅仅是着眼于精神病患者的行为能力(即辨认能力和控制能力)以及责任能力的确定，从而判定其行为的法律后果和法律责任。
二、精神病人的刑事责任
我国刑法明文规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”;“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”;“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”。
从上述规定可以看出，第一，精神病人的行为造成危害结果是否要负刑事责任以及负何等程度的刑事责任，关键要看法律标准即辨认或控制能力的有无和丧失程度。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和轻度精神病。从刑法法律的角度分析，精神病人有完全丧失辨认或控制能力，部分丧失辨认或控制能力以及辨认或控制能力减弱等几种情况，每种情况承担的刑事责任不同。第二，要结合其行为时的精神状态，有些精神病人属于间歇性的，时好时坏，关键要看其实施某种行为时是否处于发病状态。
而《民法通则》也对精神病人是否承担民事责任进行了明确规定。精神病人对他人造成损害的，也不能免除民事责任，由其监护人承担民事责任，精神病患者个人有财产的，从其财产中支付赔偿费。
由此可见，刑法意义上的精神病只是医学上的精神病中极小的一部分，即对辨认能力和控制能力有影响的一部分。因此不能简单得出 “精神病人造成危害结果一概不负刑事责任”这样的结论。
在认定精神病人犯罪是否免责时，还要视乎精神病人是否在发病时期内实施犯罪行为，精神病人的精神状况及其行为能力、责任能力也要请有资质的鉴定机构评定，并非精神病人犯罪就免责。对于精神病人犯罪，针对不同的情况，则有不同的判决。
行为人是否属于精神病人，这需要经过严格的司法鉴定，而精神病人当中也区分了完全不能辨认自己能力的精神病人和部分不能辨认自己能力的精神病人。实际情况不同的，精神病犯罪的处理就不同。更多相关知识您可以咨询律图徐州律师。
以上是关于犯罪主观方面具体包括什么刑事法律知识的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理主观等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
