一、交通肇事罪质证意见是什么意思?
质证意见是指在诉讼过程中，由法律允许的质证主体借助各种证据方法，旨在对当事人提供的证据在内的各种证据采取询问、辨认、质疑、说明、解释、咨询、辩驳等形式，从而对法官的内心确信形成特定的证明力的一种诉讼活动而提出的意见。
庭审质证中，被告人的供词可划分为以下几种情况：
一是对自己的犯罪事实始终供认不讳，庭审时供词与侦查起诉阶段供词相一致，且有其他证据材料相互印证;
二是只有其它旁证材料证明被告人有罪，在侦查及审查起诉阶段被告人始终不承认自己有罪;
三是在侦查及起诉阶段供词变化较大，其它旁证材料也难以确证。针对上述三种情况，辩护人在庭审质证时应采取不同的方法。在第一种情况下，控方指控属实，辩护人应根据事实与法律依法履行辩护职责，不能为了质证而质证，故意发问以求庭审时控辩双方在举证、质证方式上的表面平衡;在第二、第三种情况下，辩护人则应不失时机地充分利用庭审发问及质证技巧以达到去伪存真之目的。在被告人自始至终拒绝交代起诉书所指控罪行时身为辩护人切不可因为在控方提供的其它证据材料中有证明被告人有罪的证据材料，就认定被告人有罪而放弃发问或拒绝质证。
须知这些旁证材料未经庭审质证，是不能直接作为定罪的证据的。因而，辩护人的职责就是充分利用庭审调查时赋予辩护人的发问权、质证权，挖掘被告人拒绝交代的合理成分。例如被告人拒绝承认自己有参与聚众斗殴事实，那么在庭审质证时就得提问被告人除自己拒不承认外，是否有其他现场证人或旁证材料能进一步证明，以及案中被告人与其他证明其有参与斗殴的证人及证据材料之间是否存在其他利害关系。
唯有如此才能使案件真相通过庭审发问质证逐一明了，而不能在质证阶段不发问甚至站在控方角度指责被告人认罪态度差或要求被告人坦白交代。同样在被告人翻供或供词不稳定的情况下，辩护人除要充分注意被告人的翻供是否存在合理成分外，还要紧扣相关事实，通过发问与质证使被告人为何翻供的有利成分得到进一步阐明。特别是在被告人过去对犯罪事实已有过交代，但供词相对不稳定的情况下，辩护人务必要充分掌握庭审发问权、质证权，充分挖掘被告翻供的合理成份及原交代确实存在的与事实不符之处。
二、交通肇事罪量刑
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
质证意见这是犯罪嫌疑人或者原告的代理律师要提交的一种书面文书，所以无论是交通肇事罪还是其他的刑事犯罪，质证意见根本没有任何的参考性，质证意见是结合着案件的前因后果和相关人员提供的现有的证据提交相关意见的。质证也是刑事和民事诉讼活动当中非常重要的组成部分。
北京刑事律师推荐交通肇事罪质证意见是什么意思交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别相关刑事法律知识
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别
肇事逃逸怎么处罚 交通肇事逃逸 交通肇事 交通肇事致人死亡 轻微肇事逃逸处罚 肇事逃逸后自首
交通肇事罪是因驾驶人违规驾驶，造成严重交通事故，造成他人伤亡或者使公私财产遭受重大损失而构成的。以危险方法危害公共安全罪也可由驾驶人发生交通事故，足以造成不特定的人伤亡或者大量公私财产损失而构成。但是这两个罪名却有着很大的区别。具体如何认定，来告诉您。
交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本罪侵犯的客体，是交通运输的安全。本罪客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的行为。本罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。本罪主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。本罪的主体为一般主体必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。本罪在主观方面表现为犯罪的故意。
如何区分交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪，主要应从以下几方面把握：
(1)客体与客观方面。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输的安全;客观方面表现为行为人违反了交通运输管理法规，并且发生重大事故。危害公共安全罪侵犯的客体是社会的公共安全;客观方面主要表现为，以私设电网，驾车撞人，制、输坏血和病毒血，向人群开枪等危险方法危害公共安全。
(2)主观故意方面。交通肇事罪主观方面表现为过失，主要是应当预见而因疏忽大意没有预见;或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。以危险方法危害公共安全罪在主观方面表现为故意，行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，实践中除少数对危害公共安全的后果持希望态度，属直接故意外，大多持放任态度，属于间接故意。
(3)犯罪后果方面。交通肇事罪要求有严重危害结果的发生，属于结果犯;以危险方法危害公共安全罪是只要行为人所使用的危险方法足以危及公共安全，并不要求以发生严重危害后果作为犯罪成立的要件，属于危险犯。
(4)量刑处罚方面。交通肇事罪的最高刑为有期徒刑;以危险方法危害公共安全罪的最高刑为死刑。
希望能够对您有所帮助，如果您还想对此进行了解，可以咨询我们网站的专业律师来为您解答。
以上是关于交通肇事罪质证意见是什么意思交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理意见,交通,肇事罪等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
