一、故意犯罪认定标准是什么
1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。
2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是刑法上通常说的“直接故意”和“间接故意”。
“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而希望这种结果的发生。“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度，结果发不发生，都不违背行为人的意志。我国刑法没有直接使用“直接故意”和“间接故意”的概念，但在对故意犯罪的规定中，对这两种心理差别是作出规定的。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小，决定量刑，具有一定意义。
二、过失犯罪与故意犯罪有什么区别?
1.主观方面明显不同。
2.结果在定罪时所起作用有所不同。
3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：
(1)过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多。
(2) 刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。
(3)刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。
故意犯罪是与过失犯罪相对应的，《刑法》中规定的大部分罪名其实都是属于故意犯罪，只不过说具体故意的要求是不一样的。而对于故意犯罪，法律中也有明确的规定在进行处罚的时候，肯定是要比对过失犯罪重的。比如放火罪和失火罪，从量刑上面来看，对失火罪的处罚就要轻于放火罪。
在犯罪中涉及到故意犯罪和无意犯罪。也就是说有的人是经过策划的有意的进行违法犯罪活动。有些人是在无心的情况下对他人造成伤害。所以在法律中是怎么界定处是有意还是无意犯罪的。那么接下来现在来了解一下故意犯罪中的犯罪形态有哪些？
故意犯罪中的犯罪形态有哪些？
故意犯罪的几种形态：犯罪预备，犯罪未遂，犯罪中止。
1、犯罪预备：是指为了犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形。
特征：
(1)主观上为了犯罪;
(2)客观上实施了犯罪预备行为;
(3)事实上未能着手实行犯罪;
(4)未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
特征：
(1)已经着手实行犯罪;
(2)犯罪未得逞;
(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
3、犯罪中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
特征：
(1) 中止的及时性。这是指犯罪中止必须发生在犯罪过程中。即犯罪中止可以发生在犯罪预备，犯罪未遂的过程中，犯罪一旦既遂，便没有中止可言。
(2) 中止的自动性。这是指犯罪分子在自己认为有可能将犯罪进行到底的情况下，出于本人意愿而自动地放弃了犯罪，
(3) 中止的有效性。这是指在犯罪完成以前自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生。
(4)中止的客观性。中止不只是一种内心状态的转变，还要求客观上有中止行为。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
相关知识：
行为个数的确定可分四种情形进行分析：
第一种情形：行为人在两个直接故意罪过支配下，只实施了一个外部动作，应当看成两个行为。此情形下，是否造成危害结果，并不影响行为的个数。因为如果没有造成危害结果，那么就应认定为两个犯罪未遂行为。如果只有一个危害结果，就应认定为一个犯罪未遂行为和一个犯罪既遂行为。如果造成了两个危害结果，就应认定为两个犯罪既遂。如：行为人基于A种罪过的直接故意和B种罪过的直接故意，实施了C动作，那么A种罪过和C动作结合就构成了一种危害行为，而 B种罪过和C动作结合，就构成了另一种危害行为。
第二种情形：行为人在一个直接故意罪过和一个间接故意罪过支配下，只实施了一个外部动作，造成了两个危害结果，或者只造成了间接故意所放任发生的危害结果，就应当看成两个行为。在这种情况下，直接故意所追求危害结果无论是否发生，并不影响行为的个数。因为，如果直接故意所追求危害结果没有发生，就是一个犯罪未遂行为和一个犯罪既遂行为。如果直接故意所追求危害结果发生了，那就两个犯罪既遂行为。如：行为人基于A种罪过的直接故意和B种罪过的间接故意，实施了C动作，那么A种罪过和C动作结合就构成了一个危害行为(此危害行为可以是既遂，也可以是未遂)，而B种罪过和C动作结合，就构成了另一个危害行为。
第三种情形：行为人在一个直接故意罪过和一个间接故意罪过支配下，只实施了一个外部动作，只造成了直接故意所追求的危害结果，或者没有造成危害结果的发生，就应当看成一个行为。如：行为人基于A种罪过的直接故意和B种罪过的间接故意，实施了C动作，而只发生了A种罪过所追求的危害结果，或者没有造成危害结果的发生。那么只能是A种罪过和C动作结合构成了一个危害行为(此危害行为可以是既遂，也可以是未遂)。
第四种情形：行为人在一个直接故意罪过支配下，实施了多个外部动作，造成了行为人希望追求的危害结果的发生，或者没有造成危害结果的发生，应当看成一个行为。在这种情况下，行为人虽然实施了多个外部动作，但只是基于一个直接故意，如果危害结果发生，就是一个犯罪既遂行为。如果危害结果不发生，就是一个犯罪未遂行为。如：行为人基于A种罪过的直接故意，实施了C、D两个动作，那么只能是A种罪过和C、D动作结合构成了一种危害行为(此危害行为可以是既遂，也可以是未遂)。
故意犯罪中的犯罪形态有哪些？在上面我们知道犯罪形态有三种分为犯罪预备。犯罪预备以及犯罪中止。这三种都是故意犯罪的一种。他们都具备有自己的特征，为突发状况没有继续进行。
以上是关于故意犯罪认定标准是什么的相关法律知识，北京刑事律师李扬博士专业办理标准等各类重大刑事案件，如需咨询刑事律师请联系我们。
